Viimase kahe sajandi majandusajaloo jooksul on enamikus maailma riikides SKT elaniku kohta plahvatuslikult kasvanud ja majanduslikke dividende nautivad inimesed peavad tunnistama, et see inimkonna ajaloos enneolematu majanduslik areng poleks olnud võimalik ilma suurte tehnoloogiliste läbimurreteta. Briti valgustusajastu tõi kaasa uued viisid teaduslike avastuste muutmiseks inseneride ja käsitööliste praktilisteks tööriistadeks, aurumasina avastamise, mis muutis elektrienergiaks, kanalisatsiooni mootoriks, mis käivitas majanduskasvu ja suurendas ellujäämiseks vajalikke standardtehnoloogiaid kogu planeedil. roboti revolutsioon on saabunud.
Masina asendamise sotsiaalse mõju üle peetava arutelu poolte ja vastutajate vahel on käimas arutelu – arutelu, mis toimub kogu maailmas ja mida toetavad asjakohased uurimisaruanded ja andmed. Nii nagu selliseid liikumisi nagu luddiitide liikumine tööstusrevolutsiooni alguses ajendas Suurbritannia hirm tööjõu ümberasustamise ees tekstiilisektoris, on ka tööpuudus paljude inimeste praeguste masinate muutumise pärast muret tekitav peamine põhjus, nagu ka kõige kuulsam Luterlikud meeleavaldajad hävitasid ajaloos masinad, mida nad kasutasid oma töös, et tagada töötajate tööhõive, põhjendades seda sellega, et kui automatiseerimine saaks kahe-, kolme- või neljakordistuda, siis majandus vajab poole, kolmandiku, veerandi praegusest tööjõust, kuid ajalugu ütleb meile, et masinatootmine oli tehase arengu vältimatu osa ja majandus ei langenud seetõttu.
Miks me peame inimeste jaoks mõeldud masinat kindlalt toetama, Ameerika Ühendriigid 27 aastat inimeste jaoks mõeldud masinate teekonda, võib-olla avalikustas inimeste jaoks masina taga mitme nurga alt tõe.
Milline on masinate asendamise mõju Ameerika Ühendriikidele?
Paljudes Ameerika Ühendriikide piirkondades on viimastel aastakümnetel töötajaid asendanud robotid. Kuid aastatel 2007–2009, kuna algas suur majanduslangus, on masinate väljavahetamine aeglustunud. Suur majanduslangus oli majanduslangus, mis järgnes USA eluasemeturu kokkuvarisemisele ja ülemaailmsele finantskriisile. Pärast suure majanduslanguse algust põhjustas nõudlus majanduse elavdamise järele tööjõukulude järsu languse ning taastunud uued tööstusharud päästsid USA-s palju töökohti ja aeglustasid automatiseerimist, mistõttu hakkas robotite kasutamise intensiivsus järsult langema või isegi peaaegu seiskuma. majanduskriis algas 2007. aastal, kuid kummalisel kombel hakkas robootika intensiivsus üleriigiliselt 2009. aastaks taas järsult tõusma ja jätkas pärast seda stabiilset tõusu.
Maailma Sihtasutuse aruanne uurib tegelikku olukorda sel perioodil ja hindab automatiseerimise suurendamise mõju pärast suurt majanduslangust aastatel 2009–2017 ning saadud andmete tulemused näitavad, et tööstusrobotite kasutamine USA-s selle aja jooksul enam kui kahekordistus. perioodil, kuid tööhõive see ei kannatanud, tööstuse efektiivsus paranes tänu sellele ja USA majandus hakkas taastuma .
Kuna masina asendamisel on tugev geograafiline. Aruandes leiti, et 10 suurima roboti intensiivsusega piirkonda olid kõik Kesk-Lääne osariikides, kus robotite intensiivsus on olnud ülikõrge 10 aastat ja kus arvud on tavaliselt vähemalt kaks korda suuremad kui kõigis teistes piirkondades, millel on väike mõju. tööpuuduse kohta.
Mis on selle põhjuseks? Aruandes väidetakse, et põhjus, miks robotid ei ole veel avaldanud kohutavat riiklikku mõju, mida paljud selle aja jooksul kartsid, on see, et masinate muutuste mõju võib töötajate rühmati erineda ning sellel on palju pistmist piirkonna ja tööstusega. Seda peegeldab tõsiasi, et masinad masina vastu töötavatest töötajatest on tavaliselt USA Kesk-Lääne tootmissektori vähem haritud elanikkond. Selle tulemusena on nooremad töötajad, kes olid tavaliselt vähem haritud mehed ja vähem haritud täiskasvanud. naised, kaotasid esimesena suure töökoha pärast 2007. aasta majanduslanguse algust, samas kui robotid vähendasid oluliselt ka hästi haritud noorte meeste ja naiste palku Kesk-Lääne tootmissektoris. Kuid see olukord muutub kiiresti maha.
Raporti autor Edward Blausteini Instituudi avaliku poliitika professor William Rodgers ütles: "Mõnes mõttes kõrvaldab suurenenud automatiseerimine selgelt laisad ja karjääri kaotajad – nooremad, vähem haritud tootmistöötajad Kesk-Läänes, eriti nooremad vähemustöölised neis tööstusharudes, kes kõik on maksnud masinate väljavahetamise eest suurt hinda."
Kuid Rogers usub ka, et kuigi ettevõtted jätkavad tõhususe parandamiseks masinate väljavahetamist, kuna valitsus on selle aja jooksul kasutusele võtnud tugevad majanduse tõmbevahendid, mis on tingitud tohutust nõudlusest majanduse elavdamise järele, on kõik tööstusharud näinud plahvatuslikku haripunkti, nii et suur nõudlus majanduse elavdamise järele on varjanud mõningaid negatiivseid mõjusid Kesk-Lääne töötleva tööstuse töötajate palkadele ja töökohtadele, sest kiireloomuline tööhõive on ajendanud seda kõige varem. Töötute rühma spontaanse tööhõive muutuse algus koos väga suure hulk uusi tööstusharusid, mis on tekitanud suurema nõudluse töökohtade järele tänu robootikale, et parandada tõhusust, ja isegi ilma nii tugeva taastumiseta toovad uued roboteid kasutavad tööstusharud rohkem töökohti kui muidu.
AFP on sel põhjusel teatanud, et robotid loovad 2030. aastaks maailmas eeldatavasti umbes 20 miljonit uut tootmiskohta, suurendades samal ajal üldist majanduslikku toodangut. Seega ei ole masinavahetusest tingitud sotsiaalne murrang märkimisväärne. Heldrichi tööjõuarengu ökonoomika uuring ütleb ka: "Need suure majanduslanguse järgsed majandusharud ei kasuta mitte ainult kõige rohkem roboteid, vaid värbavad ka kõige kiiremini kasvavat robotite hooldustööjõudu."
Andmed näitavad, et robotite arv elaniku kohta on alates 2009. aastast enam kui kahekordistunud, 0,813 töötajalt 1,000 töötaja kohta 1,974ni 1,000 töötaja kohta USA-s. tähendab, et need töötud rühmad hakkavad koonduma seotud tööstusharudesse, mille keskmes on robootikatööstus. Selle uuringu tulemused viitavad ka sellele, et robootika arendamise etapis ja tempos ning õigetes majanduslikes tingimustes hakkavad mõned kõrghariduseta töötajad robotiseerimisest kasu saama, kuna see varjab tõuget oma tööstuse uuendamiseks.
Seda arusaama tunnustavad väga paljud ametiasutused ning St. Louisi Föderaalreservi Panga uuringu kohaselt on robotite kogukasutus USA tootmises viimase kahe aastakümne jooksul enam kui kolmekordistunud ja ülejäänutel kahekordistunud. maailmas, kus robotid asendavad paljusid töötajate kategooriaid, kelle endised töötajad on hakanud nihkuma robotitega seotud suundadesse ja sarnastesse tööstusharudesse. Pealegi ei ole masina väljavahetamise käigus muutunud ainult töötajate töö iseloom; Tänu sellele uuendatakse ka automatiseeritud protsesse ja tõhusust. Analüüsi kohaselt on robotid õõnestanud ka teatud hulga keskmise tasemega "keskmise oskusega" ameteid, samas suureneb ka kõrge ja madala kvalifikatsiooniga ametite osakaal.
Masina vahetus on majanduse küsimus
Samas leitakse raportis, et masinate vahetus on olnud paljudes tööstusharudes fundamentaalne muutus, mis kiirendab maailmamajanduse voogu.
Tööstusrobotid töötati algselt välja peamiselt inimese seadmena, et parandada nii saagikust kui ka ühiku väljunditõhusust. USA-s moodustavad 70 protsenti robotitest neli töötlevat tööstust: autotootjad (38 protsenti kasutusel olevatest robotitest), elektroonikatööstus (15 protsenti), plasti- ja keemiatööstus (10 protsenti) ning metallitootjad (7 protsenti). Autotööstuses on robotite leviku määr kõrgeim ja seda mõjutab kõige rohkem ka masinate vahetus. Need tööstusharud nõuavad komponentide kõrget standardimist üksikute tootekategooriate ja suure müügimahu tõttu ning masinate vahetamine on tõhusust oluliselt parandanud.
Aga autotööstus, Ameerika Ühendriigid hakkasid kõigepealt inimesi muutma, kuid 2007. aastal jõudis Prantsusmaa järele, siis Prantsusmaa on olnud esikohal, millele järgnesid USA ja Saksamaa. Robotite kasutuselevõtu tihedus Prantsusmaa autotööstuses on 148 robotit 1,000 töötaja kohta, võrreldes 136-ga USA-s, samas kui Itaalias ja Saksamaal kasutatakse umbes 120 robotit. Bostoni ülikooli majandusteaduse dotsendi dr Pascual Restrepo ajakirjas Political Economy avaldatud aruanne selgitab nähtust järgmiselt: "Prantsusmaa, aga ka sellised riigid nagu Hispaania, Ühendkuningriik ja Rootsi edestasid Ameerika Ühendriike. 1990. aastate lõpus ja 2000. aastate alguses keskmiselt, kuid viimasel kümnendil on USA neist riikidest mööda saanud, mis kõik algas 1993. aastal, kuid kestis 2007. aastani, mil USA kõhkles inimese jaoks mõeldud masina osas, mistõttu USA sai jälle mööda."
See nähtus tekkis USA masinatevahelise tööstuse klastri eeliste kadumise tõttu. "Kuigi Ameerika Ühendriigid on tehnoloogiliselt väga arenenud majandusega tööstusrobotite tootmise, kasutamise ja innovatsiooni osas, on see protsess, mis nõuab pidevat uurimist ja 2-aastane stagnatsioon jääb paljudest teistest arenenud majandustest siiski maha. MIT majandusteadlane Daron Acemoglu, MIT majandusteadlane, kes analüüsis robootika mõju 722 mandri-USA pendelrände tsoonis, ütles, et kuna USA-s on robootika intensiivses kasutamises märkimisväärsed geograafilised erinevused, siis pärast stagnatsiooni tekkimist saavad konkreetne piirkondlik tööstusklaster võib selle tulemusena kaduda.
Arvestades tendentsi, et robootika arendustegevus koondub Kesk-Lääne, mõjutas USA-d 2007. aastal kõige enam autotööstus, kuna Michiganis oli robotite kontsentratsioon kõige suurem ning Detroidis oli Lansingis ja Saginawis kõige enam tööhõive üles- ja alltööstussektoris. mõjutatud. "Erinevatel tööstusharudel on USA erinevates osades erinev jalajälg," märkis Acemoglu. "Robootikaprobleemi kõige ilmsem koht on Detroit. Mis iganes autotootmises juhtub, mõjutab Detroidi piirkonda palju rohkem kui mujal."
IFR-i andmeid kombineerides leidsid teadlased, et nendes piirkondades asendab inimeste masinatega asendamine iga robotiga keskmiselt umbes 3,3 töökohta kohapeal, kuid klastriefekti tõttu võib robotite lisamine tootmisse tuua kasu ka teistes tööstusharudes ja mujal tegutsevatele inimestele. näiteks kaupade hinda alandades, ning üldine majanduslik kasu nendele riikidele kipub olema suurem. Näiteks robotite kasutuselevõtt tuuleklaaside paigaldamisel Saksamaa Mercedes-Benz A-klassi autodele annab ettevõtetele hinna ja muude aspektide osas suurema konkurentsieelise, ajendades nii koduriigi kui ka teiste riikide tarbijaid ostma ja see. väikesed muutused võivad majandustsüklit kiirendada. Teadlased usuvad, et 2030. aastaks toob masinate väljavahetamisega kaasnev ülemaailmne tootlikkuse tõus maailmamajandusse 5 triljonit dollarit "robotide dividendi" ning masinate väljavahetamine on pigem majandusküsimus.
Masina väljavahetamise valu on endiselt olemas
Kuid ameeriklased usuvad ka, et masinavahetus kui tootmismeetodite muutus toob paratamatult kaasa paratamatu valu.
Esiteks avaldatakse valitsusele lühikest tööhõivesurvet. Kuigi automatiseerimine toob tavaliselt rohkem töökohti kaasa kui hävitab, on see suundumus viimastel aastatel tekitanud teatavat muret lühiajaliste oskuste puudujääkide tõttu, mistõttu paljud töötajad on kaotanud töö. Arvestada tuleb sellega, et olenemata sellest, kas masinavahetusega kaasnenud uued ametid võivad lõpuks asendada traditsioonilised ametid, on lähikümnenditel kuni 50 protsenti töötajatest, keda ähvardab automatiseerimise tõttu töötuks jäämise oht. ja tööstuse ebastabiilsuse selliste kõikumiste mõju ühiskonnale ei saa ignoreerida ning see on pidev protsess, mis nõuab osade linnajuhtide tähelepanu, keda masinate väljavahetamine tõsisemalt mõjutab.
Teiseks mõjutab see osade tööstustöötajate palku. Century Foundation on avaldanud aruande pealkirjaga "Kuidas robotid hakkavad mõjutama töötajaid ja nende palkasid" näitab, et kui ettevõtted kasutavad roboteid töökohal, vähendavad need ka enamiku inimeste palku umbes 0,4 protsenti. Massachusettsi Tehnoloogiainstituudi majandusteadlane Daron Acemoglu ütles samuti: "Esimene asi, mida enamik meist masinate väljavahetamise negatiivse mõju kohta palkadele võib märgata, on see, et töötajatele makstakse reaalselt vähem palka raskemini mõjutatud piirkondades, kuna robotitel on madalam pikaajaline kindlustusmäär kui inimestel. " Ta juhib tähelepanu sellele, et töökohad, nagu laod, mis nõuavad korduvaid funktsioone, on tugevalt mõjutatud, kuid masin-inimese vastu trendi mõju asetatakse laiemasse konteksti. vähemal moel toimiv rahvamajandus.
Kolmandaks usuvad ameeriklased, et see süvendab sotsiaalse ebavõrdsuse suundumust. acemoglu leidis otsese seose roboteid kasutavate tööstusharude automatiseerimise ja sinikraede sissetulekute vähenemise vahel. Ta ütles, et USA-s, kuigi masinate väljavahetamine jätkub, süvendab see juba sissetulekute ebavõrdsuse probleeme, kuna robotite mõju on tööstusharude ja piirkondade lõikes erinev. Selle põhjuseks on asjaolu, et mõned inimesed ei soovi oma kodulinna lahkuda, kuid nende vanus ja õppimisvõime muudavad nad suutmatuks automatiseerimisest tulenevate töönõuetega sammu pidada, ilma et paljud muud head töövõimalused jätaksid nad madalama palgaga leppima. Acemoglu ütles: "Kui tootmisettevõtetesse lisatakse robotid, langeb koormus madala ja keskmise kvalifikatsiooniga töötajatele."
Neljandaks suurendab see piirkondlikku diferentseerumist. Kuna masinate asendamise mõju on riigist ja piirkonnast olenevalt ebaühtlane, suurendab masinate asendamine globaalsest vaatenurgast ka regionaalset arengu tasakaalustamatust. Ühendkuningriigi Oxfordi majandusinstituudi uuringus jõuti järeldusele, et robotite kasvust tingitud töökohtade kaotus ei jaotu ühtlaselt üle maailma ega riikide sees. Uuringus märgitakse, et robotid on arvutinägemise, kõnetuvastuse ja masinõppe erinevate edusammude tõttu asendanud miljoneid tootmistöökohti kogu maailmas, kuid isegi samas riigis on töötuse määr madala kvalifikatsiooniga ametialadel kaks korda kõrgem kui kõrgel tasemel. -kvalifitseeritud valdkonnad ja see erineb riigiti üha enam. See on eriti ilmne isejuhtivate autode, robot-toiduvalmistamise ning tehaste ja laoautomaatika tootmisharudes.
"Töökohti, mis nõuavad empaatiat, loovust või sotsiaalset intelligentsust vähem struktureeritud sotsiaalsetes keskkondades, hakkavad tõenäoliselt lähikümnenditel tegema inimesed." AFP raportis märgiti, et robotid ei suuda praeguses etapis inimesi täielikult asendada, kuid neil on üha suurem roll jaemüügis, tervishoius, hotellinduses, transpordis, ehituses ja põllumajanduses, mistõttu on need tööstused esimesed, kes muutust alustavad. Automatiseerimine jätkab paljudes arenenud majandustes tööstuspiirkondade ja sektorite polariseerumist ning see suundumus süveneb, kui automatiseerimine levib teenustesse," kirjutavad autorid. Kuid inimeste töötundide arv väheneb vastavalt."
Kuid nad hoiatasid poliitikakujundajaid, et nad ei tegutseks robootika kasutuselevõtu aeglustamiseks. Selle asemel kirjutavad nad: "Keskenduda tuleks robootika kasutamisele, et aidata haavatavates piirkondades inimesi ette valmistada tulevasteks suurteks murranguteks. Automatiseerimise sotsiaalseks mõjuks valmistumine ja sellele reageerimine on järgmise kümnendi määrav väljakutse ja võime valitsuste poolt masinate väljavahetamise plaanide ja meetmete väljatöötamine on veelgi olulisem.
Muutus tuleb lõpuks
Tänapäeval usuvad paljud silmapaistvad ettevõtete juhid, nagu Jack Ma ja Musk, et oleme uue tehnoloogilise revolutsiooni tipul, kus tehisintellekti (AI) automatiseerimine võib tulevikus asendada enamiku inimeste praegustest töödest. Nii nagu hobused asenduvad mootorsõidukitega, asenduvad veoautojuhid peagi isejuhtivate autodega ning personaalarvutite ja tahvelarvutite komponente tootvad tehased muutuvad suurel määral automatiseerituks – Foxconn asendab juba 60,{2}} töötajat robotid.
Paljud ettevõtted on aegade muutuste esirinnas ning tootmismahtude kahekordistamine võib võimaldada toodangu esialgsest suurusest üle kahe korra ning ettevõtete suurenedes.